合同中定金与违约金能否共存用？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，定金是一种担保方式，旨在确保合同履行；而违约金则是对违反合同约定的行为所设定的一种责任形式。两者在性质上有所不同，但在实际操作中可能会出现重叠的情况在同一合同关系中，虽然允许同时设立定金条款和违约金条款，但如果发生违约情况，受损方需要在二者之间作出选择，不能同时要求对方支付定金损失赔偿以及违约金。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

合同诉讼时效期间如何认定？

合同诉讼时效期间的认定主要依据合同性质以及相关法律规定来确定。根据我国现行法律，对于一般债权请求权，适用普通诉讼时效；而对于特定类型的债权请求权，则可能适用特别诉讼时效。在没有特别规定的情况下，通常认为合同纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在我国现行法律框架下，合同内既可以设置定金条款也可以设置违约金条款，但当面对违约情形时，受损方需从中择一行使权利，不可兼得。