合同中的定金与违约金区别是？

1.性质不同：定金是一种担保方式，旨在确保合同双方履行其义务；而违约金则是对违反合同一方给予经济惩罚的一种手段。

2.支付时间点不同：定金通常是在合同签订时或之前支付，作为履行合同义务的一部分；违约金则是在一方未按约定履行合同义务后产生。

3.数额确定方式不同：定金数额由双方协商确定，但不得超过主合同标的额的20%；违约金数额既可以是事先约定的具体金额，也可以根据实际损失来计算。

4.适用效果不同：当交付定金的一方不履行债务时，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务时，则需双倍返还定金。对于违约金而言，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。”

未签字的合同是否具有法律效力？

未签字的合同是否具有法律效力，主要取决于具体情况。根据我国《民法典》的规定，合同成立需要满足一定的形式要件和实质要件。对于大多数类型的合同来说，并不要求必须采取书面形式才能成立，但是一些特定类型的合同（如不动产买卖合同等）则有特殊要求。如果双方当事人已经通过口头或其他非书面方式达成一致意见，并且已经开始履行各自义务，则即便没有正式签署书面文件，该合同也可能被视为有效在实践中，为了防止纠纷以及便于证明合同内容，建议重要事项以书面形式确定下来。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

虽然定金和违约金都旨在促进合同的有效执行，但在具体应用过程中存在着本质上的区别。正确理解和运用这两种机制有助于更好地维护自身权益，在遇到相关问题时能够做出合理判断。