合同条款不明确时如何确定履行标准？

当合同中的某些条款表述模糊不清或者存在歧义时，首要步骤是鼓励双方当事人基于诚实信用的原则进行友好协商，争取达成一致意见。如果经过努力仍然无法就如何执行这些条款取得共识，那么接下来可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来寻求解决方案《民法典》提供了几种处理方式，包括但不限于按照交易习惯、行业惯例以及有利于实现合同目的的方法等来解释或补充合同内容。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

合同履行完毕后发现存在欺诈？

在合同履行完毕后发现存在欺诈的情况下，受欺诈方可以根据相关法律规定寻求救济。根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。即使合同已经履行完毕，只要能够证明欺诈行为的存在，并且该欺诈行为对合同的成立产生了实质性影响，受损方仍然可以依据上述规定请求变更或撤销合同，并要求赔偿因此造成的损失。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第五十四条

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

在面对合同条款不明确的情形下，最理想的方式是通过双方沟通协商找到解决问题的办法。而当这种直接交流途径无法达到预期效果时，《中华人民共和国民法典》为我们提供了一套行之有效的规则体系，用以指导如何合理地填补合同空白点并确保其顺利实施。