未履行承诺是否构成违约行为？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一旦双方达成一致并签订了合同，则各方均应遵守合同条款，履行各自的责任与义务。如果任何一方没有正当理由而拒绝或延迟履行合同中规定的义务，则可以被认定为违约。违约方可能需要向守约方支付违约金、赔偿损失等。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

承诺与要约区别何在？

承诺与要约是合同法中两个非常重要的概念，它们构成了合同成立的基础。简单来说，要约是指一方（要约人）向另一方（受要约人）提出愿意按照特定条件订立合同的意思表示；而承诺则是指受要约人同意要约内容所作出的答复。两者之间存在本质上的区别：在时间顺序上，先有要约后有承诺；在内容上，承诺是对要约内容的认可或接受，除非法律规定或者要约明确允许，否则不得对要约内容做出实质性变更；在法律效果方面，有效的承诺使得合同得以成立。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第四百七十九条：【承诺】承诺是受要约人同意要约的意思表示。

《中华人民共和国民法典》第四百八十条：【以对话方式作出的承诺】以对话方式作出的承诺，相对人知道其内容时生效。

《中华人民共和国民法典》第四百八十一条：【以非对话方式作出的承诺】以通知方式作出的承诺，到达要约人时生效。但是，采用数据电文形式订立合同，并且收件人事先指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间为到达时间。

《中华人民共和国民法典》第四百八十二条：【承诺期限】承诺应当在合理期限内作出。根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百八十三条：【迟延承诺】承诺超过承诺期限发出的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。

《中华人民共和国民法典》第四百八十四条：【承诺的内容】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

未履行承诺，在符合特定条件下确实构成了违约行为，并且违约方将面临相应的法律后果在签订合同时务必明确各自的权利与义务，以避免不必要的纠纷。